« Sans passion, ça ne vaut pas la peine de se lever tous les matins. »

Entretien avec Xavier Ferrés

Comment présenter Xavier Ferrés i Padró? Si nous présentons comme un architecte, maîtrise de la technologie de construction par l’UPC, un expert international dans la conception des façades légères depuis 1987, la vérité est que nous sommes loin … On peut parler de ses collaborations avec Jean Nouvel, Herzog & De Meuron, Toyo Ito, Zaha Hadid, David Chipperfield, Richard Rogers, … ou Rafael Moneo, Carlos Lamela, Carlos Ferrater, Carme Pinós, Josep Lluis Mateo, Eduard gascon et TAC Arquitectes, ou de jeunes équipes comme Barozzi Veiga-et-Dumont Colomer … nous pouvons discuter l’enseignement à L « Escola Massana, Elisava, UPC, UPM, MEU, UPV / EHU, UNEA sur vos articles et collaborations dans tous les types de publications techniques, plus de 100 conférences dans les écoles et conférences … Mais ce serait présentation facile et traditionnelle … que l’un de nous avec l’aide de « M. Google », pourrait trouver …

La chose intéressante est de pouvoir présenter Xavi avec un seul mot. L’autre jour, parlant dans son studio, j’avais compris … Xavi c’est la passion!

La passion est la clé. Pour lui, il est un mode de vie, sans laquelle rien qui nous a expliqué dans le passé IDEAPIKAPIKA aurait du sens. Ceci est la première grande idée qui nous a donné, l’enseignement, le travail, l’étude, la recherche, la diffusion ou tout simplement vivre … Quoi que nous fassions, nous devons le faire avec passion.

Sur le site des architectes et des consultants Ferres clairement expliqué, que ses travaux reposent sur une idée très simple, entroncar la nécessité d’une spécialisation avec la créativité requise par l’architecture moderne, qui vise à fournir aux architectes et à leurs collaborateurs une expérience et des solutions de haut niveau pour réaliser de vraies façades légères de dernière génération. Le dénominateur commun, toujours tourne autour d’une philosophie de travail dans lequel les consultants doivent apporter leurs connaissances pour améliorer l’ensemble du projet depuis le début et tout au long du processus de création, pas une fois fini, pour résoudre techniquement .

Dans Grup Idea nous aidons nos clients à vendre avec imagination. Nous aimons poser des questions et les partager. Nous sommes conscients que, de plus en plus, l’important n’est pas d’avoir des réponses, mais des questions et de savoir qui peut y répondre … Et parfois, la solution est aussi simple que de changer la question …

Partant de ce point de départ commun, Xavier nous a aidés à réfléchir et à réfléchir sur une série de concepts de technique, de conseil et de projection, trop souvent considérés comme acquis. A cette occasion et entre les mains d’AFL, nous l’avons interviewé à nouveau pour nous souvenir de ces dix idées sans réponse.

« 10 IDEES sans réponse. L’évolution de la façade comme excuse  »

par Xavier Ferrés et Padró.

Edition tenue à: Arpa Design Center Barcelona, ​​20 juin 2013

IDEAPIKAPIKA est un événement itinérant original organisé par GRUP IDEA. Mélanger une réunion de réseautage, précédée de présentations et de sujets pertinents, avec un pikapika savoureux qui culmine l’acte en question. Chaque IDEAPIKAPIKA est célébrée dans un lieu emblématique.

MAJH: Lorsque vous projetez, vous souciez-vous davantage des questions, des idées ou des réponses elles-mêmes?

XFiP: J’ai l’impression que nous agissons habituellement avec des idées préconçues et que nous réfléchissons très rarement très soigneusement. Notre principal problème est que nous ne réfléchissons pas profondément à l’origine du processus du projet et nous avons tendance à agir. Je pense qu’il faut faire preuve de créativité non seulement des réponses à la conception des conflits, mais ils doivent être dans les approches. Évitant ainsi des réponses immédiates et idée préconçue du résultat final de ce que nous proposons.

Majh: De « less is more » Mies, vous élargir le concept en disant que « tout ce qui ne correspond pas Soustraction ».

XFIP: Dans les « moments d’exubérance » et passé, ont ajouté des éléments et accessoires à des projets. Souvent juxtaposé pour être même contradictoire. Parce qu’une chaîne de bonnes idées ne débouche pas toujours sur une bonne idée finale. En ajoutant des composants, nous pouvons soustraire l’efficacité et déranger l’essence des éléments et des systèmes. Parce que la construction, l’ordre des facteurs ne modifie le produit.

MAJH: Nous vous avons entendu expliquer une relation curieuse entre les êtres vivants et les enveloppes. La « pyramide Maslow » est une théorie psychologique qui accorde la priorité aux besoins humains qui font valoir que les besoins les plus élémentaires au bas de la pyramide sont remplies, nous développons les besoins et les désirs des niveaux plus élevés sur le dessus de celui-ci . Comment transférez-vous cette théorie au monde de la façade?

XFiP: Abraham Maslow, a étudié les besoins fondamentaux de l’homme et l’ordre avec lequel ils ont dû couvrir, de bas en haut, de la base au sommet supérieur d’une pyramide, les cinq niveaux sur lesquels sa proposition est divisée: Physiologie > Sécurité> Affiliation> Reconnaissance> Réalisation de soi. Ces concepts peuvent facilement être appliqués dans les mêmes termes sur les façades de nos bâtiments:

Comme besoins physiologiques de base: Ventilation, lumière, étanchéité à l’air et à l’eau, isolation thermique et acoustique, protection solaire, fonctionnalité, stabilité.

Ceux liés à la sécurité pourraient avoir leur équivalent en: Durabilité, résistance au feu, agression physique, résistance aux phénomènes naturels (tremblement de terre, tornades, etc.), sécurité active et passive.

L’identité, l’ergonomie correcte, l’efficacité, l’utilisation appropriée, l’utilité et les solutions d’architecture conventionnelle auraient à voir avec le troisième niveau, l’affiliation

Le niveau suivant, celui de la « reconnaissance », est souvent donné par l’unicité du bâtiment ou par l’auteur lui-même. La reconnaissance par les autres, est réalisée avec originalité et individualité. C’est l’architecture de l’auteur, une architecture parfois récompensée, qui signifie innovation, contribution ou avant-garde, dépassant le niveau d’affiliation précédent. Nous avons commencé à faire des architectures reconnaissables par son auteur, pour sa qualité, peut-être à cause de sa signification.

La dernière étape de la pyramide celle de la réalisation de soi est très complexe à réaliser. Seules les architectures d’avant-garde qui nous ont apporté l’innovation dans les concepts ou la technologie l’atteindraient. Parfois ce sont des architectures reconnues ou par un «timbre» ou par un «prix» même à l’auteur lui-même, à sa carrière ou au bâtiment en béton. La réalisation de soi, est équivalent à la reconnaissance des contributions à travers le travail déjà construit démontre une combinaison de qualités telles que le talent de la vision et l’engagement à la construction de la qualité, la société et l’environnement, tout au long de l’art de l’architecture. Vraiment difficile à atteindre.

À de nombreuses reprises, le projet, en particulier les façades, modifier l’ordre des priorités et l’ensemble est déstabilisé, nous essayons de construire pour la reconnaissance des autres sans une base solide, nous cherchons significarnos de la manière sans obtenir des avantages niveaux les plus élémentaires. Inverser les priorités, c’est parier sur le problème au lieu de le résoudre. Les parallèles entre les humains et leurs bâtiments doivent être couverts et leur importance relative est très claire. Tout est une question de critères.

Majh: Vous dites que les projets ne sont pas grandes ou petites, simples ou complexes, qui ne varie que la philosophie de travail Quelles sont les principales étapes d’un projet?

XFiP: Depuis des années nous les abordons avec la même méthodologie, des phases les plus conceptuelles à la précision du détail technique, c’est-à-dire de l’idée initiale, du concept architectural, du concept des enveloppes, de la concrétion des matériaux et des produits et le développement de détails constructifs. Ainsi, nous pouvons terminer la phase du projet d’exécution avec la construction des prototypes, qui sont, en même temps, la première étape de la phase d’exécution matérielle.

Le progrès du processus n’est jamais linéaire puisque les périodes de réflexion, de vérification et de décision ont continuellement progressé. Si nous travaillons de manière ordonnée et si le processus est cohérent, nous pouvons corriger et aller de l’avant, car nous savons comment nous avons atteint ce point. L’amélioration des résultats n’est pas un processus aléatoire, car avec une méthode, les erreurs sont généralement la preuve de la limite de ce qui est possible.

MAJH: Il semble que nous nous déplaçons lentement, quels sont les jalons de la technique au cours des 25 dernières années?

XFiP: À l’heure actuelle, la technologie de construction évolue plus vite qu’il n’y paraît, même si franchement, je n’ai pas réussi à trouver 25 jalons de la technique au cours des 25 dernières années, qui sont de véritables contributions aux systèmes. Nous parlons de quelques exemples de profilés avec rupture thermique, double et triple vitrage, silicones structurelles, construction modulaire, façades à double peau, reformulation de matériaux tels que métal étiré ou maillages inox …

En fait, il y a une plus grande évolution dans la performance des composants que les systèmes. Ce qui est logique si l’on considère que la durabilité dans la construction est une variable très importante et le processus de l’innovation à la mise en œuvre est de plus en plus complexe le développement, la vérification, la validation, je l’ai testé, la normalisation, la certification, la commercialisation à l’application du site .

MAJH: Nous apprenons de la technique, des techniciens, de la réalité … Comment tout cela est-il domestiqué?

XFiP: Pour moi il n’y a qu’une seule solution … Dessiner pour comprendre, apprendre et expliquer. main tirage à la main, est une façon très différente de percevoir les choses, ce qui explique les composants et donner la fonction. Avec du papier et méditant crayon a cessé d’être seulement des observateurs et participer à la compréhension des objets et des espaces. Les objets sont plus que des images 2D et en viennent à comprendre leur performance et leur contribution au système, à comprendre ce qu’ils sont pour chacun des morceaux et comment ils fonctionnent. Pas besoin d’être un bon artiste, il est important que le dessin est entendu et la contribution à chaque variable d’échelle pour comprendre l’ensemble, un dessin sera buenosi et explique clairement que la technique et la forme sont la même chose.

MAJH: Le mur-rideau est-il la grande étape de l’architecture moderne?

XFiP: Par rapport aux façades légères, la façade classique est structurelle et de soutien, abrite, protège, contribue à l’inertie thermique du bâtiment, est stable et durable. Les creux avec la taille, la proportion, la répartition avec l’ordre d’ornementation approprié et hiérarchiser les élévations. Les jeux de massifs et de creux, les ombres et les différents éléments bien composés rendent la façade parfaitement comprise. mur rideau à la place en raison des accessoires et ceux qui ont parlé plus tôt, a été banalisé et est tout simplement une enceinte qui passe devant la structure, avec une collection d’objets qui sont rarement propres et il se trouve que nous Je l’ai cru tout, il semble que la technique est suffisante pour construire l’architecture et … les façades ont souvent la logique et elle-même discours et d’ignorer ce qui se passe au-delà de la limite de l’intérieur, on pourrait dire que le mur-rideau tué la façade, ou au moins il l’a emmenée à l’USI à cause des excès et de la surexploitation.

MAJH: Que pensez-vous des icônes architecturales?

XFiP: La réponse a à voir avec la question précédente, les icônes sans matérialité sont des images sans âme. Actuellement, il y a des bâtiments qui sont de purs emballages, ils sont purs, ils sont simples, ils sont complexes à signifier, ils sont de la pure vanité. L’âme doit faire avec l’utilisateur, avec le lieu, avec l’auteur, avec la société, avec la ville, avec l’environnement, l’avenir … Quelque chose aussi simple que guider et rationaliser des solutions constructives, comme les matériaux de travail , les unions, les couleurs, les textures, l’habitabilité ou le confort … ce sont des thèmes qui sont oubliés pour faire de plus en plus de compositions singulières essayant d’individualiser et d’être malheureusement «originales».

Non seulement les géométries et les combinaisons de solutions supposées techniques et à haut risque sont de l’architecture pure. Etant donné le cas, notre devoir est de les rationaliser, de les détailler, de les rendre constructibles, de les comprendre en recherchant le feeling précis entre matériaux et architecture, bref d’être efficace dans toutes les commandes.

MAJH: Il y a une tendance qui semble dominer les propositions d’avant-garde, la façade actuelle est souvent un support d’information. Qu’en penses-tu?

XFiP: Les façades ont été, sont et seront des supports d’information, ce n’est pas nouveau. Les bâtiments sont éclairés, de l’intérieur, de l’extérieur et cela permet d’établir un dialogue avec la ville. Les bâtiments expliquent les histoires en appliquant différentes technologies et dans de nombreux cas, l’information est superposée à la façade en l’utilisant comme support. Si nous pensons aux cathédrales, elles ont déjà expliqué les histoires avec la lumière et la couleur jour et nuit. Nous sommes modernes et en arrière-plan, nous continuons à faire de même, mais avec moins de critères et nous bordons littéralement des bâtiments pour soutenir toutes sortes de lampes et d’écrans qui contribuent rarement à la pacification de l’environnement. Les modèles Shibuya à Tokyo, Times Square à New York, Picadilly à Londres, les profils de Hong Kong ou Shanghai … sont des exemples très intéressants de ce qui peut être fait et de ce qui dans certains cas peut être évité. Saturation, pollution, surinformation, distorsion … un peu de chacun mais avec modération.

MAJH: Parlant de technologie et de limites Considérez-vous que l’histoire est donc cyclique et répétée?

XFIP: Bien sûr, avec les mêmes arguments que toujours, la technologie, grand format, la transparence, la légèreté, limite possible … Deux exemples séparés de 80 ans sont Marbeuf Garage de Paris, conçu par Laprade et pour Citroën Bazin en 1928 et apple Store sur la 5ème Avenue à New York Bohlin Cywinski Jackson sont des projets formats maximum avec un cadre métallique dans un cas et un verre dans l’autre, qui a révélé un grand vide interne qui ont été affichées dans une voiture de cas et dans l’autre tous les objets du désir liés à l’électronique et à la communication. Axes de l’avant-garde de la technologie dans chacun des moments, l’histoire se répète. En 2008, M. Jobs, avec l’Apple Store fait la même chose. Dans les deux cas, l’intérêt est le même, et le fer de lance avant-garde absolue de la construction de la technologie et de surmonter jouer avec les mêmes éléments, la seule différence est que le cube d’Apple de New York a été redessiné et construit pour après 4 ans de plus, les formats plus de transparence, moins de composants, le risque, le développement technologique qui sera mis en œuvre dans l’immédiat à d’autres bâtiments … Fondamentalement, nous parlons de formule 1. ils disent que Jobs a dit que si vous aviez des doutes et je cuestionabas si ça en valait la peine, si cette petite avance compensait … tu étais sorti de l’entreprise …

MAJH: Maintenant, que faisons-nous?

XFiP: Pour terminer 10 idées à maintenir tout au long du processus de conception et de construction, en plus de la curiosité, nous devons observer avec un esprit critique et ne pas avoir peur de faire des expériences et de se perdre.

Au final un peu de Rationalité, Ordre, Méthodologie, Réflexion, Auto-demande, Transdisciplinarité, Sensibilité, Intégration, R & D au bon moment et Passion.

Parce que sans passion ça ne vaut pas la peine de se lever tous les matins.

Plus d’informations:

www.ferresarquitectos.com